La Chambre des représentants propose de retirer Ilhan Omar de la commission des affaires étrangères
Les dirigeants républicains travaillent depuis des semaines pour s’assurer qu’il y a suffisamment de voix pour adopter une résolution visant à retirer Omar du comité par la petite marge de majorité de trois voix, le représentant Greg Steube (R-Fla.) restant à l’écart de la reprise de Washington. D’une chute douloureuse. effort opposé Il est apparu le mois dernier lorsque quatre législateurs ont indiqué qu’ils ne soutiendraient pas la mesure, craignant qu’elle ne crée un précédent établi par l’ancienne présidente Nancy Pelosi (D-Calif.).
Mais l’inclusion d’une disposition dans la résolution de quatre pages, qui, selon les républicains, assure une procédure régulière pour Omar, semble avoir apaisé au moins un électeur important, a annoncé mardi la représentante Victoria Spartz (R-Inde). Elle soutiendra désormais cette action. Les représentants Ken Buck (R-Colo) et Nancy Mays (R-S) ont proposé Il a hésité. Les assistants de direction républicains, qui ont parlé sous couvert d’anonymat pour déterminer le nombre spécial de whips, ont déclaré qu’ils avaient les voix pour adopter la mesure chaque fois que les démocrates nomment officiellement Omar à son comité.
Les républicains de la Chambre avaient jeté leur dévolu sur la destitution d’Omar après qu’elle ait fait ce que le président de la Chambre, Kevin McCarthy (R-Californie), a récemment décrit comme “des remarques antisémites et anti-américaines répétées” tout au long de ses quatre années au pouvoir. Si la résolution est adoptée, il condamnerait explicitement Omar pour avoir utilisé un trope antisémite pour suggérer que les alliés d’Israël dans la politique américaine étaient motivés par l’argent plutôt que par les principes dans son tweet de 2019 qui disait : « Tout tourne autour de Baby Benjamin ».
La résolution rejette également ses critiques répétées d’Israël et les compare aux actions des États-Unis groupes terroristesqu’elle a précisé plus tard en disant : “Je n’ai en aucun cas comparé les organisations terroristes à des pays démocratiques dotés de systèmes judiciaires bien établis”.
a déclaré le représentant Max L. Miller (R-Ohio), qui a présenté la résolution et est l’un des deux républicains juifs à la Chambre.
En réponse, Omar s’est défendue Observation que “Si vous n’êtes pas objectif, c’est une raison pour ne pas siéger aux comités, il n’y aura personne dans les comités. Nous votons nos propres comtés.”
Omar, une réfugiée somalienne, est l’une des premières femmes musulmanes à siéger à la Chambre des représentants et fait souvent l’objet de menaces de mort virulentes chaque fois que l’attention est attirée sur ses remarques passées. Elle est souvent assignée à la sécurité par la police du Capitole des États-Unis sur la base de menaces de mort crédibles, ce qui, dans un cas, a conduit un homme à recevoir une probation de trois ans pour ses actions.
Les exemples de la décision ont été évoqués par les dirigeants du GOP lors de la réunion hebdomadaire de la convention des républicains la semaine dernière et de nouveau mardi, selon plusieurs personnes qui ont assisté aux rassemblements. Les rappels de ses remarques précédentes ont aidé à attirer certains membres qui étaient sceptiques quant au soutien de la résolution, mais qui n’ont pas convaincu tout le monde, y compris un législateur qui a suggéré qu’il s’agissait “d’un message menaçant pour les membres”.
Alors que les chefs de parti et leurs comités directeurs ont retiré leurs législateurs des comités en guise de punition antérieure, Pelosi et la majorité démocrate ont récemment créé un précédent entre les partis avec la destitution des représentants Marjorie Taylor Greene (R) et Paul A. (R-AZ) de leurs comités après avoir tous deux exprimé leur soutien à la violence contre d’éminents démocrates dans des publications sur les réseaux sociaux.
La semaine dernière, McCarthy a tenu sa promesse de licencier les représentants démocrates de Californie Adam B. Schiff et Eric Swalwell du comité restreint permanent de la Chambre sur le renseignement, affirmant que Schiff avait politisé le comité après la première enquête de destitution du président Donald Trump, et a mentionné Swalwell’s liens présumés. à un agent de renseignement chinois, ce qui n’a pas été prouvé.
McCarthy a le pouvoir unilatéral en tant que président de retirer tout législateur d’un comité restreint, tel que le comité du renseignement. Mais la Chambre des représentants des affaires étrangères est une commission permanente, et le retrait d’un membre de celle-ci nécessite un vote de l’ensemble de la Chambre. Bien que les démocrates aient précédemment condamné les propos d’Omar, les dirigeants prévoient de se rallier à elle pour tenter de bloquer tout effort pour les retirer des commissions.
Le chef de la minorité Hakeem Jeffries (D-N.Y.), le whip de la minorité Katherine M. Clark (D-Mass.) et le président du caucus Pete Aguilar (D-Calif.) se sont rencontrés mardi soir pour discuter brièvement des prochaines étapes concernant le moment où les législateurs démocrates approuveront le Ils ont profité du service aux affaires étrangères, sachant que cette décision serait rapidement suivie d’un vote final pour expulser Umar d’elle. Jefferies a nommé officieusement Omar pour travailler sur les affaires étrangères la semaine dernière, mais l’approbation unanime sur le terrain est traditionnellement requise pour ratifier ces décisions.
Les démocrates ont été alarmés par la rapidité avec laquelle les républicains ont agi pour augmenter les voix contre Omar une fois qu’ils ont réussi à rassembler suffisamment de soutien pour la mesure. Le comité des règles s’est réuni pour les audiences en utilisant une procédure “d’urgence” qui leur permet de se réunir immédiatement, un contournement des règles de la Chambre que les républicains ont approuvée le mois dernier qui stipule que les membres doivent avoir 72 heures pour examiner toute législation avant de voter.
“Quelle est votre prochaine urgence ? Une réunion d’urgence pour dire à Donald Trump qu’il vous manque ?” Il est clair pour moi de quoi il s’agit, vengeance, vengeance, rancune, a déclaré le représentant Jim McGovern (D-Massachusetts), le meilleur démocrate. à la Chambre des représentants.
Les républicains ont obtenu la confirmation de Spartz après avoir ajouté une disposition à leur décision stipulant que “tout membre se réserve le droit de porter une affaire devant le comité d’éthique comme base d’un appel au président de la Chambre pour reconsidérer toute décision de destituer un comité .”
La représentante Susan Wild (D-Penn), la démocrate de rang au sein du comité d’éthique de la Chambre, a percé des trous dans l’argument du GOP selon lequel cela donnerait aux membres une forme de procédure régulière, étant donné que le processus d’appel aurait lieu après qu’une résolution complète a été saisie. Concernant la Chambre des représentants, la seule façon de rétablir la position d’Omar dans les affaires étrangères nécessite un autre vote de la Chambre des représentants.
Le président de l’éthique de la Chambre, Michael Guest (R-Mis), l’a reconnu lorsqu’il a interrogé le représentant Joe Nigoz (D-Colo) lorsqu’il a noté: “Il y a un processus d’appel, il n’y a pas de procédure régulière”, avant de souligner qu’il n’avait pas rédigé un Solution.
Le représentant Chip Roy (R-Tex.) A déclaré qu’il préférerait de loin que les deux parties reconnaissent qu’il y a des gens à leurs conventions qui font des remarques offensantes et vulgaires, mais pour permettre à ces réprimandes de “l’épuiser dans les comités” plutôt que de dépouiller le partie adverse de ce droit. Mais depuis que les démocrates ont retiré les républicains de leur comité, il est temps que les républicains fassent de même.
Il a dit: “C’est de la politique grossière.” “Vous avez tiré sur quelqu’un de notre équipe pour des déclarations avec lesquelles je n’étais pas d’accord. … Nous devons répondre.”
2023-02-01 18:50:40
