Cela représente un autre test pour les dirigeants du House GOP, alors qu’ils tentent d’équilibrer les demandes de membres plus modérés avec une base désireuse d’aller sur la terre brûlée contre le président Joe Biden et d’autres responsables de l’administration. Sans oublier que les républicains devront faire face à un déluge de critiques de la part des démocrates et de leurs alliés, qui accusent le GOP d’utiliser les frontières comme un problème de coin pour adopter une vengeance politique sur les différences politiques.
Les républicains qui veulent destituer Majorque admettent qu’ils n’ont pas atteint la masse critique au sein de leur congrès, malgré le vice-président du Comité d’étude républicain. Kévin Hearn (R-UCLA) Il a prédit qu’il y aurait “beaucoup de sentiments” parmi les législateurs républicains à propos du limogeage du secrétaire à la Sécurité intérieure. Si une résolution est adoptée, les républicains ne peuvent perdre que quatre voix au sein de leur parti.
Je pense que lorsque l’affaire est soulevée lors de toute mise en accusation, je pense [support] se développer. Hearn a déclaré lorsqu’on lui a demandé si la convention devait s’orienter vers la destitution sans votes de clôture.
D’autres alliés du leadership, cependant, mettent en garde contre la poursuite officielle de la destitution sans produit de boulangerie. re / compter. Tom Cole (R-Okla.), Membre d’un groupe de plus en plus restreint de pragmatiques républicains de la Chambre, a mis en garde contre le fait de forcer les membres à prendre position sur un sujet controversé si le succès n’est pas garanti.
“Je ne pense pas qu’il soit utile de mettre les gens dans cette position”, a-t-il déclaré.
La droite désireuse de rendre des comptes a jusqu’à présent avancé deux arguments généraux contre Majorque : qu’elle a perdu le contrôle opérationnel de la frontière et qu’elle a menti sous serment lorsqu’elle a déclaré au Congrès que la frontière était sûre. Et tandis que les premières audiences se concentrent sur les frontières au sens large, les législateurs du GOP ont indiqué qu’ils essaieront d’utiliser la plate-forme d’intimidation de leur majorité pour prouver que l’administration n’a pas respecté la loi.
Pendant ce temps, les démocrates de l’administration et du Congrès affirment que les républicains surestiment ce que représentent les désaccords politiques sur la gestion de la frontière. Les démocrates, et même certains républicains, s’empressent de souligner que c’est loin de la limite supérieure de responsabilité pour les “crimes et délits graves”.
Mayorkas a défendu à plusieurs reprises sa gestion des frontières, déclarant qu’il n’avait pas l’intention de céder aux appels républicains à sa démission. Interrogé mardi lors d’une interview avec MSNBC sur des articles accusant le House GOP, Mayorkas a exhorté les républicains à adopter une législation qui corrigerait ce qu’il a appelé un système d’immigration “terriblement défectueux” et “obsolète”. Le parti a tenté d’apporter des changements radicaux à la loi sur l’immigration et à la sécurité des frontières à plusieurs reprises au cours de la dernière décennie, en vain.
“Nous faisons tout ce que nous pouvons pour accroître son efficacité à fournir une aide humanitaire lorsque la loi le permet, ainsi qu’à fournir un résultat d’application lorsque la loi l’exige”, a déclaré Mayorkas.
Les démocrates de Hill parient en privé que la promesse de défaut des conservateurs mettra leurs modérés dans une impasse. Un assistant de la Chambre, qui a obtenu l’anonymat pour parler franchement, a prédit que “ces membres vont commencer à s’adapter très rapidement”, tandis que d’autres essaient de se lancer dans “des trucs de sécurité fous et limites”.
Ce qui est plus que les membres des provinces violettes qui pourraient se sentir bouleversés par le discours de destitution. Les républicains joueront également la défense dans le cache des sièges à inclinaison bleue en 2024 lorsque leur faible majorité sera en jeu. Certains républicains de ces provinces, même s’ils sont fortement en désaccord avec la gestion de la frontière par Majorque, sont publiquement sceptiques quant à la volonté de leurs électeurs de le destituer.
“Je pense que ce qui se passe à la frontière est une négligence et un manquement au devoir, mais je ne suis pas convaincu que la destitution de Mayorcas résoudra le problème. Je pense que nous avons besoin des élections de 2024 pour changer la Maison Blanche”, a déclaré le député. Don Bacon (R-Neb.), bien qu’il ait averti que les audiences pourraient donner une meilleure idée de ce que les électeurs pensent de la question.
D’autres, y compris des députés. Brian Fitzpatrick (R-Pa.) f Mike Lawler (RN.Y.), ont averti qu’ils pensaient que le parti devait se concentrer sur des politiques telles que la lutte contre l’inflation. Ensuite, il y a le représentant de la frontière. Tony González (R-Texas), qui est apparu comme une voix à surveiller à la Chambre des représentants contrôlée par le GOP, qui est considérée comme sceptique quant à la destitution après l’avoir décrite en janvier comme une option “en cas d’urgence d’un bris de verre”.
Gonzalez a réitéré lors d’une interview avec Politico mardi qu’il ne préjugerait d’aucune action possible.
La récente vague de sondages fournit son récit édifiant aux républicains. Cinquante-cinq pour cent des répondants à un récent sondage de NBC News ont déclaré qu’ils s’attendaient à ce que les républicains mènent les enquêtes sur Biden et que l’administration “passe trop de temps sur les enquêtes et pas assez sur d’autres priorités”.
Près des trois quarts des répondants à un sondage CNN distinct ont déclaré qu’ils pensaient que les républicains n’avaient pas encore prêté attention aux “priorités les plus importantes” du pays. Près de la moitié ont cité les questions économiques comme le sujet le plus important, contre 11 % qui citent l’immigration.
A ce jour, le Président de la Chambre des Représentants Kévin McCarthy Il s’engage seulement à mener une enquête. Interrogé récemment sur ses commentaires de novembre appelant à la démission de Mayorcas, le républicain de Californie a déclaré aux journalistes que le House GOP mènerait son enquête et a déclaré que cela pourrait conduire à une enquête de destitution. Mais il n’aurait pas préjugé d’un résultat, de nombreux républicains de haut rang espérant que l’affaire lors des audiences du comité gagnerait des collègues méfiants et des électeurs désintéressés.
“Si quelqu’un néglige ses devoirs et nuit aux Américains et que des Américains meurent en raison de leur manque de travail, cela pourrait se produire à cette occasion”, a-t-il déclaré aux journalistes.
Mais les partisans de la destitution de Mayorcas pensent qu’ils l’ont ému. Biggs a déclaré mercredi qu’il “espère” que McCarthy sera “pleinement préparé” au moment où toute procédure du comité judiciaire commencera.
Le comité a tenu une audience mercredi qui s’est concentrée sur les témoignages de fonctionnaires non ministériels : Brandon Dunn, co-fondateur du projet Forever 15, un groupe qui tente de sensibiliser à l’empoisonnement au fentanyl ; Dale Lynn Carruthers, juge du comté du Texas ; et Mark Daniels, un shérif de l’Arizona. Ces deux derniers ont critiqué la politique frontalière de Biden. Il a offert peu de surprises politiques, ramenant les républicains chez eux avec leurs opinions de longue date sur la sécurité des frontières et l’immigration.
En ce qui concerne le comité de surveillance, Comer tiendra une audience la semaine prochaine avec Gloria Chavez et John Maudlin, deux des plus hauts responsables de la patrouille frontalière.
Aucun des deux présidents républicains n’a exclu d’utiliser des assignations à comparaître pour tenter d’obtenir les témoins et les documents qu’ils souhaitent. Les membres du comité ont appuyé cette stratégie.
“Nous utiliserons le pouvoir d’une assignation à comparaître”, a déclaré le représentant. Chipie Roy (R-Texas) dit-il. “Et nous devons utiliser le pouvoir d’assignation à comparaître pour transférer Mayorcas devant le comité judiciaire.”
2023-02-01 22:05:45
