Nagae News
Die in Smartphone-Kameras verwendete Technologie ist eines der wichtigsten Merkmale, nach denen viele Menschen in einem Mobiltelefon suchen, und in den letzten Jahren haben sich Smartphone-Kameras stark weiterentwickelt, da eine große Anzahl neuer Merkmale und Funktionen hinzugefügt wurden, um sie zu verbessern. Fotografie Erfahrung.
Smartphone-Kameras unterscheiden sich jedoch immer noch stark in Leistung und Qualität, was es für den durchschnittlichen Benutzer schwierig macht, das richtige Telefon auszuwählen, und wir beenden den Vergleich, den wir in diesem Artikel begonnen haben.
Bilder von der Hauptkamera
Das Xiaomi 13 Pro hat einen ausgewogenen Ansatz zum Schärfen, den wir gegenüber Samsung und Vivo bevorzugen, aber Hauttöne sehen dank eines starken Sättigungsschubs, der Hautrosa überlagert, nicht sehr natürlich aus.
Beginnen wir mit den Bildern der Hauptkameras, das Samsung Galaxy S23 Ultra hat den besten Kontrast bei menschlichen Bildern, die Haare und Augen sehen natürlich und roh aus, das Galaxy wirft Schatten auf das Gesicht, ohne es freizulegen, und es ermöglicht Ihnen, es zu formen Wenn Sie Ihr Bild mit Licht verwenden, sehen diese Bilder direkt auf dem Bildschirm am besten aus, aber das Heranzoomen zeigt, dass die Hauttöne sehr rosa sind, was hier nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte.
Das Vivo X90 Pro hat das beste Hauttonbild, auch der Dynamikumfang ist hervorragend. Highlights auf der Haut sind weich und gut belichtet, aber das X90 Pro schärft auch Gesichter, sobald Vivo jemanden erkennt, hellt es das Gesicht auf, indem es es unscharf macht. sehr Es gleicht den Kontrast in der Szenenbeleuchtung aus und hellt die Schatten auf, sodass Sie glatte, gleichmäßig belichtete Bilder erhalten.
Das Xiaomi 13 Pro hat einen ausgewogenen Ansatz zum Schärfen, den wir gegenüber Samsung und Vivo bevorzugen, aber Hauttöne sehen dank eines starken Sättigungsschubs, der Hautrosa überwältigt, nicht sehr natürlich aus.
Mit der Hauptkamera macht das Xiaomi 12S Ultra die besten Fotos aller Zeiten. Hauttöne sind eher natürlich, obwohl es immer noch eine zusätzliche Sättigung gibt, um die Rosatöne des menschlichen Gesichts hervorzuheben. Es gibt viele Gesichtsdetails, aber das 12S Ultra ist das einzige. Kamera hier. Ohne unnötiges Schärfen erhalten sowohl Gesichtsdetails als auch Gesichtstöne eine weiche Qualität, die kameraähnlich ist.
Hauptkameras bei schwachem Licht
Die Hauptkameras und Zoomkameras wurden bei wenig Licht getestet, die Ultralights wurden vom Low-Light-Test ausgenommen, da keine der Ultrawide-Kameras nachts besonders gute Fotos macht.
Mit 23 mm sind die Hauptkameras breit genug, um Nachtszenen richtig aufzunehmen, und haben einen großen Sensorvorteil gegenüber Ultra-Wide-Kameras.
Alle vier Telefone verfügen über einen automatischen Nachtmodus und einen speziellen Nachtmodus. Der Auto-Modus wird aktiviert und verbessert Bilddetails und Belichtung. Wenn Sie den Nachtmodus manuell aktivieren, erhalten Sie im Allgemeinen bessere Ergebnisse.
Den automatischen Nachtmodus hat er zum Testen nicht genutzt. Der erste Satz Fotos wurde mit ausgeschaltetem Nachtmodus aufgenommen (der automatische Nachtmodus ist ebenfalls ausgeschaltet) und der zweite Satz mit Nachtmodus.
vivo X90 Pro nimmt die hellsten Bilder mit maximalen Details auf, vivo erzeugt auch die gesättigten Farben und den wärmsten Weißabgleich, was zusammen mit mehr Details und einer helleren Belichtung zu den atemberaubendsten Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen führt.
Das Xiaomi 13 Pro hat hier den geringsten Dynamikumfang, überbelichtet oft Lichter und maskiert Schatten, sonst bringt es ziemlich viel Detail, und die Schärfe stimmt, der Weißabgleich ist gut, aber Farben sind etwas verwaschen.
Wenn der Nachtmodus aktiviert ist, liefert das Galaxy S23 Ultra gemischte Ergebnisse, die ersten beiden Bilder, die Löwenstatue und das Hotelgebäude verlieren viele feine Details, um das Rauschen zu reduzieren. Dieser Kompromiss lohnt sich normalerweise, aber in diesem Fall nicht viele würde wahrscheinlich gerne. ein einigermaßen verrauschtes Bild mit vielen Details über dem totalen Chaos.
Das Vivo X90 Pro lässt die bereits verbesserten Details, Farben und Schatten intakt und setzt auf die Highlights, wo es im Allgemeinen gelingt, das einzige Beispiel, wo es scheitert, ist die erste Szene (Löwe), die normale Aufnahme hat wichtigere Daten als die Nacht : Modus-Foto ist es wahrscheinlich eher ein Zufall als ein normales, und die Vivo X90 Pro bleibt hier die beste Low-Light-Kamera.
Nachtmodus-Fotos, die dem Xiaomi 13 Pro gewidmet sind, sind in den Schatten etwas stärker und verlieren einige Details im Austausch für weniger Rauschen.
Das Xiaomi 12S Ultra nutzt den Nachtmodus hervorragend, Glanzlichter werden überprüft, Schatten werden leicht verstärkt und immer noch kein nennenswertes Rauschen, großartige Ergebnisse.
Abschluss
Es ist schwierig, vier Telefone mit drei Kameras in einem Urteil herauszugreifen.
Das Vivo X90 Pro macht wirklich tolle Fotos bei hellem und sehr wenig Licht, es macht regelmäßig hellere Fotos mit sauberen Farben, tollen Lichtern und brillanten Schatten, nachts sehen die Fotos des X90 Pro aus, als wären sie früher am Tag aufgenommen worden, was; In Ordnung, aber unter dem übermäßig verarbeiteten Social-Media-Look gibt es ein hohes Maß an Details und extrem geringes Rauschen. Außerdem können Sie Ihr Vivo für einen entspannteren Ansatz jederzeit in den Zeiss Natural-Modus versetzen.
Auf der anderen Seite wird das Xiaomi 12S Ultra scharfe Bilder mit lebendigen Farben und dramatischen Belichtungen erzeugen. Es ist das Telefon für diejenigen, die ihren Fotos einen Wow-Effekt verleihen möchten.
Das Samsung Galaxy S23 Ultra hat eine 200 MP Hauptkamera, kombiniert die anderen drei Kameras und es kommt nur auf 150 MP, aber es sind nicht die Megapixel, die das Galaxy vom Rest unterscheiden, es ist das Erlebnis, das Aussehen des Galaxy S23 Ultra. Das Ergebnis jahrelanger Verfeinerung mit vielen Details und einem dynamischen Bereich.
